第(2/2)页
是头一遭。
不，应该说影视圈还真的从来没有人这么玩的，新鲜感一下子就拉满了。
“卧槽！陈导玩这么大？这才是真正的电影民主化共创啊！片名我投《安西白发》一票，结尾必须保留历史记载的跳城墙护旗名场面！#大唐孤城电影化#”
“求给@张意老兵角色加戏！他《士兵突击》的史今的执拗感太适合诠释‘至死方休’的大唐军魂了！另建议新增西域少女角色由@热芭演，历史上有胡姬给唐军送粮的真实记载！”
（配图：AI合成的热芭唐装造型）
“老兵给张意，逃兵给黄博，如果有西域女商人之类的角色，感觉佟丽丫更适合！”
（配图：AI合成的佟丽丫唐装造型）
“卧槽，真的共创吗？不是又是像那些游戏里面的所谓共创，实际上却是挂羊头买狗让人吧？”
“电影片名，选角，剧情，甚至演员演的行不行都让大家决定，认真的吗？”
一时间，网友们议论纷纷。
不得不说，民间有高人，又网友表示：“严肃提醒：史实中安西军最后全员战死无降者，建议电影避免‘幸存者’套路！可参考《资治通鉴》卷226用字幕交代结局——‘城破，残兵尽殁，旗裂而唐音绝’。”
（附史料截图+电影分镜手绘稿）
底下的一堆网友都直呼高手。
“卧槽，这电影分镜手绘稿都有了？高手，这是高手啊！”
“牛逼，这么短时间就画出电影分镜手绘稿，感觉这波真的可以去给陈默当副导演了！”
还有有网友给出全新的提议。
“建议开放‘云拍摄’直播间！每天抽10个网友远程参与服化道会议，用弹幕投票选铠甲设计。钱不够可以众筹，这波我必冲！”
（转发抽奖承诺包100张电影票）
陈默提出的共创电影的概念，的确让网友们都觉得新鲜不已。
不少圈内人都被陈默这波玩的新花样给震撼到了，特别是看到那茫茫多的评论，那爆棚的热情，和踊跃的留言参与，让他们也是不得不感叹，陈默是真的鬼点子多啊！
其实明眼人都看的出来，这波陈默又创造了一种全新电影的吸引流量的营销模式。
不过，任何新鲜的事务都不可能真的只有一种声音。
又支持的自然也有质疑的，又反对的！
“呵呵，所谓‘全民共创’不过是高级营销话术罢了！真当网友能左右专业电影制作？
细看陈默列出的‘共创’环节：片名投票无非是ABCD预设选项；选角范围早被资本圈定；剧情‘采纳’最终解释权还在导演手里——这和超市‘顾客投票选新品’的套路有什么区别？”
“作为从业者必须泼冷水：
1.电影是高度专业化工业产品，让非专业网友决定分镜/剧情等于让乘客设计飞机；
2.真正核心创意（如安西军精神内核）仍掌握在陈默团队手中，网友参与的只是边角料；
3.历史上所有‘观众决定结局’的电影（如《黑镜:潘达斯奈基》）最终都沦为技术噱头。”
“从实操层面质疑：
1.比如网友投票选出的西域铠甲设计若不符合历史考据，剧组用还是不用？
2.当‘弹幕导演’要求加感情戏冲淡悲壮感时，陈默是否愿意牺牲艺术完整性？
3.所谓''云拍摄''直播很可能是剪辑过的''伪互动''——毕竟连综艺都有剧本！”
不过，虽然有这些质疑声，看似客观。
但是大多数网友却反而并不买账。
“这些人完全是闲的蛋疼，什么叫共创？本来就是让大家有更多的参与感而已，何必这么上纲上线？我们玩的开心就好了，难不成真的指望所有的都让大家来决定？我们难道不知道不靠谱吗？”
“某些人是不是被传统电影圈PUA惯了？陈默这波操作至少让普通观众有了发声渠道！片名投票是预设选项又怎样？至少我们能在ABCD里选最喜欢的，而不是像以前只能被动接受资本硬塞的烂片！”
“建议杠精看看陈默微博原文——人家明说‘网友决定DNA’不是‘网友当编剧’！历史主线当然要专业团队把控，但让观众选老兵家书内容、投票战场配乐，这不比某些导演闭门造车强？”
“云共创和云养宠物其实是一个道理，重在参与，参与，参与，懂不懂？不需要我们真的去拍电影，只需要有一部分东西，是我们大家选出来的，那就是参与感了，真以为只有你们理智，大家就都是傻子吗？”
“点赞陈默的共创计划，安西军的故事本就是全民记忆！当年银联广告刷屏时，多少人和我一样去查资料？现在陈默把电影变成‘我们共同的孩子’，哪怕只采纳1%的建议，也是让更多人记住‘满城白发兵’的悲壮——这TM不比资本拍烂片圈钱高尚？”
（附个人收藏的安西都护府地图手稿）
『加入书签，方便阅读』
