第115章 寒晓东的决策：暂不接触顾氏第(1/2)页
周一晚上八点，公司指挥中心。核心成员会议。气氛沉重，不仅仅因为“夜莺”的牺牲，更因为一个迫在眉睫的战略抉择摆在面前：是否以及如何，与顾氏兄弟进行“接触”。

    “夜莺”留下的铁证，陈墨U盘的解密，再加上音频录音，已经勾勒出顾怀山涉嫌严重罪行的清晰轮廓。清迈行动即将在三十六小时后展开，香港对顾文舟的干扰同步进行。一旦这两处取得突破，他们手中将握有更直接的、足以撼动顾氏根基的证据。届时，是直接向顾氏兄弟亮剑，通过官方或非官方渠道施压，逼迫其就范或逃亡？还是继续隐在暗处，收集更多证据，等待一击致命的机会？

    影子（已前往东南亚，通过加密视频参会）、老吴、苏医生、老周、林玥、王浩等人，都将目光投向寒晓东。他是代理负责人，也是“样本S1”，与顾怀山有最直接、最复杂的私人关联。这个决定，必须由他做出，也必须考虑他的个人处境和意志。

    “先分析直接接触的利弊。”寒晓东的声音在会议室响起，平静，没有波澜，“老周，从法律和实际可操作层面，如果我们现在拿着现有证据，通过某种渠道（比如高层、国际刑警、美国司法部）正式对顾怀山、顾文舟提出指控或调查请求，会是什么结果？”

    老周推了推眼镜，语气严谨：“结果很可能是……雷声大，雨点小，甚至可能打草惊蛇，让我们陷入被动。理由如下：”

    “一，管辖权问题。顾怀山是美国永久居民，主要罪行（强奸、非法监视、非法人体实验）发生在美国或跨国，中国司法机关直接管辖有难度，需要漫长复杂的司法协作和引渡程序。顾文舟是香港居民，香港法律体系独立，且其表面身份光鲜，没有直接参与犯罪的证据，指控他更难。”

    “二，证据链弱点。我们现有的证据，大部分是复印件、偷拍、音频、以及证人口供（‘夜莺’已死，其证言效力受损；韩静女士的指控时隔二十多年，且涉及隐私创伤）。缺乏直接物证（如顾怀山亲自签署的指令、转账记录原件、实验室直接监控录像等）。对方律师可以轻易质疑证据的真实性、合法性、关联性。特别是音频，经过变声处理，法律上能否作为证据存疑。”

    “三，对方的法律和公关反击。顾氏兄弟拥有顶级的法律团队和强大的公关资源。他们会指责我们诬告、商业竞争、政治迫害。他们会利用其在政商两界的人脉，拖延、干扰、甚至反诉。香港会面如果成功，顾文舟将获得新的保护伞，更会增加我们通过正式渠道追究的难度。”

    “四，打草惊蛇的风险。一旦正式指控提出，顾怀山可以立即销毁剩余证据，切断与清迈实验室等外围节点的联系，甚至利用其资源潜逃到与我们没有引渡条约的国家。顾文舟也可以提前转移资产，规避制裁。我们会失去获取更多核心证据、以及阻止‘涅槃’第三阶段的机会。”

    “综合评估，”老周总结，“现阶段直接通过官方渠道进行‘接触’或指控，弊大于利。成功的可能性低于百分之三十，而失败可能导致前功尽弃，并让我们暴露在对方更猛烈的报复之下。”

    “非官方渠道呢？”影子在视频中问，“比如，通过中间人，将部分证据匿名寄给顾怀山或顾文舟，进行威胁或谈判，迫使他们停止‘涅槃计划’，或者交出更多罪证？”

    “这是更危险的赌博。”苏医生从心理学角度分析，“顾怀山性格孤僻、理性、控制欲强。威胁可能激起他更强烈的防御和反击欲望，甚至可能促使他做出极端行为，比如对晓东、韩静阿姨、或者我们团队其他人直接下手。他视晓东为‘样本’，但样本如果变成明确的、有组织的威胁，其‘观察价值’可能让位于‘清除风险’。顾文舟更现实，但更狡猾狠辣，他可能会表面妥协，暗中布局更彻底的清理。匿名威胁缺乏持续性压力，容易被他们化解或反制。”

    “另外，”老吴补充技术视角，“我们无法保证匿名渠道的安全。顾怀山和顾文舟的网络监控能力可能很强，匿名寄送证据很可能被追踪到源头。一旦他们知道是我们，就等于正式宣战，且我们失去了突袭清迈和干扰香港的先机。”

    “所以，直接或间接的‘接触’，在现阶段都不是好选择。”寒晓东听完所有人的分析，缓缓说道，“我的决定是：暂不接触顾氏兄弟本人。集中全力，打好清迈和香港这两仗。拿到能一击致命的铁证后，再考虑如何运用这些证据，是交给国际司法机构，还是作为谈判筹码，或者……用于舆论战，从社会层面摧毁他们。”

    众人点头，这个决策符合当前局势和团队利益。

    “但‘不接触’不意味着无所作为。”寒晓东继续部署，“我们要在两条战线上，给顾氏兄弟制造足够的麻烦和压力，让他们自顾不暇，为我们的最终行动创造条件。”

    “第一战线，对顾怀山的‘技术线’打击。核心是清迈实验室的突袭。影子，行动目标不变，但增


第115章 寒晓东的决策：暂不接触顾氏第(1/2)页,点击下一页继续阅读。

『加入书签，方便阅读』